Réfléchir ensemble
au sens à donner
aux progrès de la
médecine, au service
de l'homme
Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.
La lecture des articles sur le sujet me conduit à réfléchir sur le sens du débat.
Il me semble que tout acte médical devrait n'être orienté que vers la recherche de la guérison. Quelle justification donner à une recherche de gènes pathogènes que l'on ne sait pas soigner ? d'autant plus que cette recherche exaltante pour le scientifique et potentiellement libératoire pour le médecin fait peser une terrible angoisse aux citoyens.
La facilité (ou l'efficacité, ou le principe de précaution) est alors d'éliminer les risques plutôt que de soigner les pathologies. Nous ne sommes plus très loin de l'eugénisme.
Sans compter que la généralisation d'une telle médecine trouvera sans doute un échos très favorable auprès des banques et compagnies d'assurance. Les victimes seront une fois encore les plus sujets au risque. La société au lieu de les protéger et les accompagner accélérera leur rejet. est-ce bien la société que nous souhaitons pour nos enfants ?
Ce ne sont pas les bonnes intentions morales qui empêcheront à la médecine de se dévoyer. Ce sont les lois de la République. Dans ce domaine nous avons le droit d'exiger d'être en avance sur les autres nations, combien même "être en avance" sera "être prudent et plus restrictif".