Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.

PMA : la question du droit à l'enfant


Avis de Vincent - Larmor-Plage - publié le 25/05/2009 sur l'assistance médicale à la procréation

La médecine a pour éminente vocation de soigner, c'est à dire de rétablir des fonctions organiques ou psychiques abîmées par la maladie ou le handicap. Son rôle n'est pas de se substituer à la nature mais de guérir des fonctions défaillantes par des méthodes respectueuses de la nature humaine.
Cela posé, l'intervention d'un tiers au milieu de l'acte conjugal au sein d'un couple n'est déjà plus un acte respectueux de l'unité formée par ce couple et de son intimité. A plus forte raison lorsqu'il s'agit d'une immixion invasive destinée à fabriquer un embryon hors des voies naturelles, puis à l'implanter.
Et on atteint à l'horreur complète lorsqu'on fabrique des êtres humains (= des embryons humains) que l'on sélectionne (= eugénisme, quoiqu'on en dise) puis supprime (les "surnuméraires") sans aucun respect pour la vie humaine qu'ils constituent.
Comment mettre en avant la justice si l'on s'autorise à supprimer des êtres humains innocents ? Que faire alors de ceux qui sont coupables...?
Le "projet parental" est une aberration idéologique issue d'un égoïsme profond et alimenté par une fausse générosité émotionnelle et affective vis à vis de couples stériles dont la douleur est éminemment respectable mais dont le traitement ne doit pas conduire à des comportements dignes des plus épouvantables barbaries.

  • actualités
  • base documentaire et législative
  • En savoir plus sur l'assistance médicale à la procréation