Réfléchir ensemble
au sens à donner
aux progrès de la
médecine, au service
de l'homme
Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.
L'assistance médicale à la procréation (AMP) est déjà néfaste dans les conditions actuelles.
D'une part car c'est une fausse bonne idée : Il y a de nombreux enfants nés ou à naître qui attendent d'être accueillis. On ne peut donc d'un côté ne pas tout faire pour mener à terme des grossesses au moyen d'une pratique très large de l'interruption volontaire de grossesse et de l'autre imposer un traitement médical lourd pour faire naître des enfants.
Cela ne reconnaît en rien le droit des enfants nés ou à naître en privilégiant le droit à la parentalité biologique au détriment de la parentalité d'adoption qui a toute sa noblesse.
l'AMP est d'autre part une atteinte grave à la vie des enfants à naître dont la gestation sera interrompue pour permettre la naissance d'un nombre d'enfant et une grossesse plus sûre.
Enfin, il est hors de question d'imaginer l'extension de l'AMP à des célibataires, à des couples de même sexe, à des familles polygames, à des femmes agées. En effet, le droit de la personne à naître ne doit jamais être bafoué au profit d'un désir d'enfant.