Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.

DPI et DPN

Avis de wilfrid - paris - publié le 04/06/2009 sur les diagnostics prénatal et préimplantatoire

* Il faut interdire la production des embryons surnuméraires (comme en Allemagne) pour éviter la conservation de ces embryons puis leur destruction lorsqu’il n’y a plus de projet parental, et pour éviter aussi l’utilisation de ces embryons (être humains) « surnuméraires » pour les recherches dites médicales pharmaceutiques ou autres puisqu’il y a instrumentalisation de l’être humain.

* Le diagnostic prénatal doit être interdit quand il n’a d’autre intérêt que de permettre d’éliminer un être humain (même si cet être humain est un fœtus ayant « une maladie d’une particulière gravité » et qu’aucun soin n’est envisageable). (Les dérives eugéniques rencontrées actuellement par l’élimination de 96 % des embryons ou fœtus porteurs d’une trisomie 21 en est une manifestation angoissante et dramatique). Donc le DPI et DPN doivent rester circonscrit aux seules fins préventives et thérapeutiques afin de limiter les tentations d’eugénisme.

* les techniques de tri embryonnaire (comme le DPI ou la sélection d’embryons pour obtenir des bébés « médicaments») ne doivent plus être utilisées puisqu’il y l’instrumentalisation de l’enfant à naître et dérive de type eugénique (éradication des plus faibles et des inutiles).