statut de l'embryon

Avis de Vincent - Lyon - publié le 04/06/2009 sur la recherche sur les cellules souches et l'embryon

Actuellement, l'embryon n'a pas de statut juridique. C'est une abberation qui fait de cet être vivant quelquechose dont la valeur est indéfini voire même qui est sans valeur. Il est donc urgent pour légiférer de commencer par donner un statut légal à l'embryon. On est sur qu'il est vivant, et sur que ce sera un jour un être humain à part entière si on le laisse évoluer. On peut donc soit lui donner un statut d'être humain supérieur, puisqu'il est la source de l'humanité, soit lui donner le statut d'être humain inférieur car il est n'est pas viable sans une mère et car il n'a pas encore toutes ses capacités. Prenons alors, le cas de quelqu'un qui est dans le coma. Il est redevenu fragile et dépendant, et a perdu la plupart de ses capacités, comme un embryon. Pourtant il a toujours son statut d'être humain.
Alors, pourquoi ne pas donner le même statut à l'embryon : un être humain à part entière qui a momentané perdu ses facultés (comme un malade), mais qui a en plus l'avantage qu'on est sur qu'il va retrouver tous ses moyens avec un minimum de soin et d'atention.
Cette réflexion nous prouve que l'embryon est un être humain.
A partir de ça, la recherche sur l'embryon doit se faire comme sur tout autre être humain : sans risque de le tuer.
En allant plus loin, on peut considérer que congeler un embryon pour sa survie revient à de l'acharnement thérapeutique, puisqu'il serait mort sans ces conditions extraordiniares. Il ne reste donc plus qu'à le laisser finir sa vie et à lui donner une sépulture décente, comme le mérite tout être humain. On peut aussi envisager le don de cellules embryonnaires, une fois que l'embryon est mort comme un don d'organes.