Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.

Ta vie vaut elle la peine d'être vécue?


Avis de Maylis - Lyon - publié le 04/06/2009 sur les diagnostics prénatal et préimplantatoire

Je suis contre le diagnostic pré-implantatoire. Il consiste à faire un tri des embryons, mais qu'est ce qu'un embryon? une chose que l'on peut trier et jeter ou une personne? par précaution je préfère penser quil est une personne dès son commencement! a t'on le droit de trier des personnes : toi je te garde, toi je te détruis, toi tu vas servir de médicament, de réserve d'organes pour ton frere malade! de plus l'analyse de l'embryon àavant son implantationprovoque son décés dans 20 % des cas, plus que les cas de maladies recherchées! n'est ce pas favoriser un rèves de l'enfant parfait? toute vie ne vaut elle pas la peine d'être vécu?
je comprends la souffrance des familles touchées par des maladies génétiques. Ne faudrait il pas chercher à soigner et guérir ces maladies, compenser les handicap induits plutot que de chercher à éliminer les malades?
le tri des embryons malade, ne risque il pa s de mener à terme vers un tri des embryons avec des critères de sexe, de taille ou de couleur de cheveux?

Je suis pour le diagnostique pré natal UNIQUEMENT s'il st à visé thérapeutique pour l'enfant à naître ou d'accompagnement psychologique des parents pour l'accueil d'un enfant avec un handicap. et unquement si ces méthode de diagnostique sont sans risque pour la mêre et l'enfant. si le DPN est à visée de tri ou d'élimination alors je suis contre! combien de foetus apres les IMG sont découvert en fait en bonne sante? de quel droit une équipe médicale à droit de vie et de mort sur un enfant à naître? quand on élimine un enfant différent, atteint d'une maladie d'une particulière gravité comme précise la loi, ne tombe t'on pas dans un racisme génétique ou chromosomique? et pour aller plus loin : pour être sur de n'éliminer que les foetus ou enfant à naître atteint de ces maladies d'un particulière gravité sans toucher aux enfants sains, ne devrait on pas les éliminer après la naissance ?

Mais que met on en place pour accueillir ces enfants différents, attient de maladies grave ou de handicap? je crois qu'il faut tout mettre en oeuvre , tout d'abord pour accompagner les parents, et les familles qui attendent un enfants malade, différents. et permettrent aux parents de donner la VIE à leur enfants , même si celui ci n'est pas viable très longtemps, pour faciliter le deuil de cet enfant perdu (ma soeur est décédée 24h après sa naissance, et maman a du se battre contre les médecins pour la garder et lui donner la vie, n'aurait elle pas du être accompagner et soutenu au lieu d'être accusée de coûter trop cher à la société? l'échographie avait permis de connaitre les malformations de ce bébé, était ce une raison de la tuer avant de lui donner la vie et de l'accompagner avec des soins palliatifs pour nourrissons?)
quelle place accorde t'on aujourd'hui pour la personne handicapée, comment l'accueille ton dans notre société? et si nous détruisons tous les enfants handicapés à naitre quel regard peut on porter sur les personnes agées, et toutes les personnes victimes d'accidents qui induisent un handicap? est ce possible de vivre avec un corps qui 'est pas parfait?
quels sont les droits de l'enfant? n'est ce pas la VIE avant tout?
je suis contre le DPI et le DPN qui tri des enfants à naître, je suis pour l'accueil et la promotion de la VIE de toutes personnes même différentes, malades ou handicapé et l'accompagnement , le soutient des parents et des familles touchées par ces épreuves.

  • actualités
  • base documentaire et législative
  • En savoir plus sur les diagnostics prénatal et préimplantatoire