Contre la levée de l'anonymat des donneurs de gamètes

Avis de elise - Verneuil sur Seine - publié le 24/03/2009 sur l'assistance médicale à la procréation

Mariés depuis 11 ans nous avons réussi à fonder une famille grâce au don de sperme, mon mari ayant une azoospermie (absence totale de spermatozoïde).
Nos enfants sont au courant de leur conception depuis tout petits, en aucun cas nous n'avons souhaité que ce soit un secret pour eux ni pour la famille.
L'anonymat du donneur permet de ne pas rajouter un poids supplémentaire, une "valeur" à ce géniteur dans l'histoire de l'enfant. L'enfant n'a pas trois parents, il n'en a que deux.
Les parents ce sont ceux qui ont désiré l'enfant, l'ont aimé bien avant qu'il ne soit conçu, l'ont attendu puis l'éduquent et l'entourent de leur Amour au quotidien.
Le donneur est un homme merveilleux qui par sa générosité nous aura permis d'être parent, mais en aucun cas il n'est le père de nos enfants.

Par la suite j'ai moi-même donné plusieurs fois mes ovocytes, une sorte de "contribution retour" envers la Société.
Je ne l'aurais jamais fait si ce don n'avait pas été anonyme.
Je ne donne pas un enfant, en aucun cas. Je donne mes cellules qui permettront peut-être que des couples aient leur enfant, pas le mien.
Et si dans 18 ans un jeune venait sonner à ma porte en me disant que je suis sa mère ! Hors de question, je suis la mère de mes enfants, ceux que j'ai désiré avec mon mari, pas la mère des gamètes que j'ai offert à d'autres couples stériles.

Si on lève l'anonymat, il n'y aura plus de donneurs ni de donneuses. Et les couples stériles ne voudront plus non plus avoir recours à des dons non anonymes. Ils se tourneront uniquement vers l'étranger, accentuant encore plus le tourisme procréatif.


Ce n'est pas parce qu'une poignée de jeunes adultes ayant mal vécu leur mode de conception ameute les médias que tous les enfants conçus par dons de gamètes ont des soucis psychologiques. Ne faisons pas d'une exception hyper médiatisée une règle absolue.
Il y a bien plus de jeunes mal dans leur peau, conçus tout "naturellement" il y a 20 ans par deux parents aimants et non stériles.
Renforçons dans ce cas le soutien gratuit et volontaire auprès de psychologues spécialisés en don de gamètes dans les CHU. Ainsi les parents et les enfants pourront être aidés en cas de souci à l'adolescence.

Rémunération : je pense qu'il serait normal que les donneuses d'ovocytes soit gratifiées pour leur geste. Pas une grosse rémunération, mais un geste financier pour les remercier. Ne serait-ce que pour rembourser les frais de garde des enfants quand la donneuse est ponctionnée à l'hôpital ou qu'elle va faire 5 échographies à 7h du matin, sans compter les attentes au laboratoire d'analyses pour les prises de sang. C'est un geste douloureux, non anodin médicalement.
Celles qui le font sont hyper motivées pour aider les autres, ce serait normal de les remercier (ne serait-ce qu'en chèques cadeaux pour ses propres enfants par exemple)


Gestation pour autrui : je suis totalement POUR, en étant parfaitement encadrée par la loi. Avec le soutien de psychologues, le passage devant le juge du TGI pour définir avant la conception la future filiation de l'enfant, etc....
Comme pour le recours au dons de gamètes.
Je pense que pour aider les couples stériles (femme sans utérus) il faut les aider avec une GPA bien encadrée en France plutôt que les laisser partir Outre-Atlantique avec toutes les dérives que celà comporte.