Réfléchir ensemble
au sens à donner
aux progrès de la
médecine, au service
de l'homme
Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.
A une époque pas si lointaine, le tri embryonnaire, aurait appréhendé comme une déviation scandaleuse du nazisme, un élément d'eugénisme en somme. Compte-tenu des leçons que nous devrions retenir de l'Histoire qui a tant marqué l'Europe, il me semblerait inconcevable qu'on poursuive l'autorisation de la recherche sur les cellules souches embryonnaires (alors que celle sur les cellules souches adultes est plus prometteuse), et inconcevable également qu'on poursuive le Diagnostic Pré-Implantatoire qui conduit à sélectionner sur des critères eugéniques les enfants que l'on souhaite afin de radier, non une maladie mais une catégorie de malades.
La recherche devrait se concentrer sur les traitements pour éradiquer la maladie, et non sur la sélection des vivants pour éradiquer les malades (je pense en particulier à la recherche sur la Trisomie 21 qui est très peu soutenue par les pouvoirs publics).
Enfin, si l'assistance médicale à la procréation n'est à mon avis pas mauvaise fondamentalement, il me semble qu'il faille être prudent sur le sujet et se rappeler que le droit de l'Homme, de l'enfant en l'occurence, prime et doit toujours primer sur le droit à l'enfant qui n'est jamais une marchandise.