Principe de précaution face aux dérives eugénistes possibles

Avis de cyril - draguignan - publié le 28/04/2009 sur les diagnostics prénatal et préimplantatoire

En France, grâce au diagnistic prénatal, 1838 trisomies 21 ont été diagnostiquées en 2006 et 1543 grossesses ont été interrompues, soit 84% du total. Le caractère massif de cette relation entre diagnostic prénatal et avortement doit nous amener à nous interroger sur les risques d'eugénisme . En effet, dans une société privée de repères moraux, la volonté du bébé parfait sera de plus en plus forte et cette volonté des parents sera confrontée à la définition de ce qui peut constituer une raison légitime d'autoriser l'avortement.
En premier lieu, nous vivons dans une société où l'inattendu n'a pas sa place. Il convient donc de s'interroger sur la place que le mystére de la vie doit garder et sur la revendication de la primauté du droit à l'enfant, ici voulu parfait, sur le droit de l'enfant, qui n'est pas évoqué et qui doit rester la priorité.
De plus, comment définir les maladies qui ouvrent le droit à un avortement? La trisomie 21 fait aujourd'hui l'objet d'un large consensus, au point que les recherches publiques pour la guérir sont au point mort. Mais demain quelles nouvelles maladies? Et surtout, quelle sera l'autorité morale qui les définira?
En conclusion, ces diagnostics semblent le moyen de se rassurer et à terme de sélectionner son bébé. Ils sont donc dangereux car ils n'éradiquent que les malades et non les maladies et peuvent potentiellement servir une politique eugéniste de sélection des enfants. Au vu de ces dérives possibles, il convient dés à présent d'appliquer le principe de précaution et d'edicter des règles morales absolues et non relatives, comme celles bannissant la torture ou la peine de mort.