Réfléchir ensemble
au sens à donner
aux progrès de la
médecine, au service
de l'homme
Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.
je suis enceinte de 3 mois, à l'àge de 40 ans.Lors de ma première écho, le médecin me dit que je dois aller ds un grand hopital (Rennes) car, en raison de mon age, le gynéco ne veut pas prendre le risque de ne pas détecter des signes d'anomalies génétiques ou autres pour qu'ensuite nous nous retournions contre lui si le bébé nait avec un handicap.
1°j'ai assuré au médecin que nous voulions garder l'enfant quelqu'il soit.
2° malgré cela, j'ai du faire pression pour avoir ma 2eme écho ds mon petit hôpital.
Résultat/ stressée par cette demande de consulter ailleurs,chose que je n'avaispas connue pdt mes 4 autres grossesses, je me suis renseignée pour bien comprendre les enjeux des tests sanguins et amiosynthèse.
Cette intrusion de l'angoisse et des choix à faire est très difficile à vivre, toutes mes autres grossesses se sont bien passées, là je ne comprends plus, mon dernier a 18 mois,j'avais 38 ans,quelle différence aujourd'hui?Heureusement,la gynéco a été très compréhensive et n'a rien imposé mais pour les autre femmes dans mon cas???
Choisir les tests puis eventuellement l'amio puis l'avortement sont des choix terriblement lourds, il faut au minimum comprendre les enjeux.
IL FAUT INFORMER LES FEMMMES ET LES HOMMES!
J'ai aussi l'impression que l'on focalise sur la trisomie, tout est fait pour éliminer les malades, pas la maladie; n'est ce pas là le début de l'eugénisme??en quoi sommes nous différents, sur ce point, de Hitler et de Staline qui éliminaient les malades mentaux. Une société digne de ce nom se doit de protéger les plus faibles.