Réfléchir ensemble
au sens à donner
aux progrès de la
médecine, au service
de l'homme
Dans cette page vous pouvez consulter l’avis qu’un internaute a posté.
Les opinions et les informations qu’il contient n’engagent que le ou les auteurs de l’avis.
Si cet avis a retenu votre attention, vous pouvez donner votre appréciation en utilisant les boutons plus bas. Attention, il n’est possible de donner son appréciation qu’une fois par internaute et par avis.
J'ai beaucoup aimé votre article sur la GPA dans "Des questions qui font débat" et notamment votre remarque sur les idées contraires : dire à une donneuse d'ovocytes que c la grossesse qui fait la maternité et à une potentielle mère porteuse que ce sont les gènes qui font la maternité. Or la maternité est un lien beaucoup plus complexe qui se construit avec le temps dans le désir et l'attente de l'enfant et pas seulement par les gènes ou la grossesse. N'est-ce pas le projet du couple qui désire si fort un enfant qui fait la parentalité ? C'est ce que l'on dit pour l'adoption... On ne peut pourtant pas dire à des enfants adoptés et à leurs parents adoptifs que leur lien est moins fort que pour celui des autres ! Dans le cas des mères porteuses c'est la même chose. Quant à savoir ce qu'il en est "psychologiquement" pour la porteuse, son rôle doit être bien définit à l'avance et pas comme ça a été proposé qu'elle puisse finalement se rétracter jusqu'à 3 mois après l'accouchement et garder l'enfant qui n'aura pas été "fabriqué" avec son matériel génétique et dont elle n'aura pas porté/formulé le désir pendant des années comme c'est le cas pour les tous couples en AMP. Cependant cette solution doit être proposée en dernier recours aux couples infertiles et très encadrée financièrement mais aussi avec un suivi psychologique obligatoire pour les deux parties.