Les avis sur la médecine prédictive

Dans cette page vous trouvez la liste des avis que les internautes ont postés sur le site. Pour naviguer plus facilement entre les avis, vous pouvez utiliser les fonctions de tri, par auteur, par date, par ville et par critère d’appréciation.

Auteur

Date

Ville

Ça m’intéresse

Ça fait avancer le débat

Je suis du même avis

Avis de Jean-christophe - Paris publié le 03/06/2009

Oui à une médécine prédictive au service de la guérison. Non à une "médecine" prédictive au service de l'économie.

La médecine a pour seule objective de soigner voir de guérir. En aucun cas la médecine prédictive ou tout autre forme d'action prédictive ne doit porter comme objectif de réguler une population,... Lire la suite

Ça m’intéresse (7)
Ça fait avancer le débat (12)
Je suis du même avis (14)

Avis de François - Paris publié le 03/06/2009

laisser faire la nature

Nous découvrons chaque jour davantage à quel point notre volonté de maitriser la nature à tout prix a pu être à notre désavantage. Fort de ces sages (mais malheureusement tardive ) constatation... Lire la suite

Ça m’intéresse (5)
Ça fait avancer le débat (5)
Je suis du même avis (9)

Avis de Céline - Bratislava publié le 03/06/2009

Nous savons tous que nous allons mourir, ça c'est à 100% fiable.

Le DPI peut être intéressant s'il permet dans une famille à risque de prévenir une maladie ou de surveiller pour la soigner le plus tôt possible.
C'est criminel si c'est une façon de favoriser ... Lire la suite

Ça m’intéresse (3)
Ça fait avancer le débat (3)
Je suis du même avis (8)

Avis de JEAN-DOMINIQUE - AVIGNON publié le 03/06/2009

Médecine prédictive

Il me semble que nous vouloir développer une médecine prédictive à tout crin est fondé sur l'idée illusoire d'une vie sans risque ou du moins avec le moins de risque possible. Elle laisse penser... Lire la suite

Ça m’intéresse (5)
Ça fait avancer le débat (5)
Je suis du même avis (11)

Avis de Géraldine - VINCENNES publié le 03/06/2009

perte de liberté!

Les tests ADN ne sont qu'à leur début.
Ces tests s'ils sont généralisés seront la source de grande discriminations comme par exemple lors d'embauche, de prêt,... Ils seront également la sourc... Lire la suite

Ça m’intéresse (3)
Ça fait avancer le débat (3)
Je suis du même avis (10)

Avis de Louis - Angers publié le 03/06/2009

L'avenir ne nous appartient pas.

Refus total de la banalisation de la médecine prédictive, oui au droit à naître. Non à la possibilité de se faire décrypter son ADN. Lire la suite

Ça m’intéresse (5)
Ça fait avancer le débat (5)
Je suis du même avis (9)

Avis de Blanche - Lyon publié le 03/06/2009

une médcine interessante si elle vise le bien commun et la solidarité

Le décryptage de l’ADN est une source infinie et inépuisable d’informations, nous permettant les plus grandes avancées, les meilleures comme les pires.
Je pense que les enjeux économiques son... Lire la suite

Ça m’intéresse (5)
Ça fait avancer le débat (8)
Je suis du même avis (8)

Avis de Guy - Paris publié le 03/06/2009

Uniquement pour la recheche actuelle

Non à une banalisation à tout va.
Recherche accrue et étude réelle de fiabilité avant généralisation éventuelle. Lire la suite

Ça m’intéresse (3)
Ça fait avancer le débat (3)
Je suis du même avis (3)

Avis de Lucie de Guillebon - Cognac publié le 03/06/2009

je suis contre

meme raison que pour l'assistance à la procréation médicale Lire la suite

Ça m’intéresse (3)
Ça fait avancer le débat (3)
Je suis du même avis (5)

Avis de Philippe - CARCASSONNE publié le 03/06/2009

Liberté de ne pas savoir ?

C'est le caractère potentiellement curable d'une maladie qui autoriserait certainement à faire savoir. Lire la suite

Ça m’intéresse (4)
Ça fait avancer le débat (4)
Je suis du même avis (6)

Avis de Philippe - CARCASSONNE publié le 03/06/2009

Secret de famille ?

Pour les quelques maladies dont le diagnostic génétique apporte des éléments pronostics forts uniquement, pour l'annonce aux autres membres de la famille :

Peut-être pourrait-il être défini ... Lire la suite

Ça m’intéresse (3)
Ça fait avancer le débat (7)
Je suis du même avis (4)

Avis de Loïc - Grébault Mesnil publié le 03/06/2009

Pour ne pas faire "le meilleur des mondes"

Un petit rappel: L'objectif premier de la médecine prédictive serait "d'associer à la révélation d'un risque une prise en charge médicale de la personne, ou des examens répétés régulièremen... Lire la suite

Ça m’intéresse (5)
Ça fait avancer le débat (5)
Je suis du même avis (15)

Avis de Philippe - CARCASSONNE publié le 03/06/2009

Médecine prédictive

Le patient n'est pas un résultat statistique.

Annoncer un pronostic ne sert à rien dans la mesure où un pronostic décrit le résultat d'une enquête statistique concernant une population donné... Lire la suite

Ça m’intéresse (7)
Ça fait avancer le débat (7)
Je suis du même avis (21)

Avis de Damienne - BESANCON publié le 03/06/2009

Madame Irma

"Prédictive" : l'adjectif est révélateur! C'est à peu près aussi fiable que les prédictions à travers une boule de cristal. On ne sait pas encore grand chose sur le sujet, sur la combinaison av... Lire la suite

Ça m’intéresse (5)
Ça fait avancer le débat (7)
Je suis du même avis (9)

Avis de Blandine - LAMBERSART publié le 03/06/2009

Riques psychologiques

Les diagnostiques ne sont pas une science exacte. L'annonce d'un soucis prévisible est reçu de diverse manière en fonction de la psychologie du patient. Il est alors facile de faire peur, même san... Lire la suite

Ça m’intéresse (4)
Ça fait avancer le débat (5)
Je suis du même avis (12)

« < 1 - 2 - 3 - 4 - 5 > »